Suche in EEG 2009 § 38 u. § 50

Angezeigt werden Ergebnisse 1 - 5 von 5 gesamt (Seite 1 von 1).
Häufige Rechtsfrage Nr.

Besteht ein Anspruch auf Zahlung, wenn die für die Jahresabrechnung erforderlichen Daten nach dem 28. Februar vorgelegt werden?

BiomasseMessungNetze
Textfassung vom:
zuletzt geprüft am:
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 27 Abs. 4 Nr. 3, Anlage 3, EEG 2009 § 38 u. § 50, EEG 2009 § 45,§ 46,§ 47,§ 48,§ 49, EEG 2012 §§ 38, 50, EEG 2014 §§ 62, 75, EEG 2014 §§ 70, 71, EEG 2014 §§ 100 bis 104, EEG 2017 §§ 19, 23 Abs. 1 und 2, 23b, 23c, 25, 26, EEG 2017 § 52 Abs. 1, EEG 2017 § 52 Abs. 3, EEG 2017 §§ 70, 71, EEG 2017 §§ 100 bis 104

Ja - unter bestimmten Voraussetzungen.

Ein Anspruch auf Zahlung der Vergütung oder der Förderung für den in das Netz eingespeisten Strom kann bestehen, auch wenn die für die Jahresabrechnung des Vorjahres erforderlichen Daten (z.B. Gutachten eines Umweltgutachters oder Zählerstand) nach dem 28. Februar übermittelt werden. Jedenfalls besteht der Anspruch ab dem Zeitpunkt der Übermittlung der Daten an den Netzbetreiber.

1
Votum 2015/20– Clearingstelle EEG

Votum 2015/20 - Rückwirkende Geltendmachung des Emissionsminimierungsbonus nach EEG 2009

Biomasse
Beschlossen am:
Urheber: Clearingstelle EEG
Aktenzeichen: 2015/20
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 66, EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2009 § 45,§ 46,§ 47,§ 48,§ 49, EEG 2009 § 38 u. § 50, EEG 2012 §§ 38, 50, EEG 2014 §§ 62, 75

Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob die Anlagenbetreiberin gegen den Netzbetreiber einen Anspruch auf Zahlung des Emissionsminimierungsbonus gemäß § 27 Abs. 5

1
Votum 2014/17– Clearingstelle EEG

Votum 2014/17 - Nachweisfrist

Biomasse
Beschlossen am:
Urheber: Clearingstelle EEG
Aktenzeichen: 2014/17
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 66, EEG 2009 § 38 u. § 50, EEG 2012 §§ 38, 50, EEG 2014 §§ 62, 75, EEG 2014 §§ 37, 38, 39, EEG 2004 § 14a, EEG 2009 § 45,§ 46,§ 47,§ 48,§ 49, EEG 2012 §§ 45, 46, 47, 48, 49, EEG 2014 §§ 70, 71

Im vorliegenden Votumsverfahren wurde der Clearingstelle EEG die Frage vorgelegt, ob der Anlagenbetreiber gegen den Netzbetreiber einen Anspruch auf die erhöhte Vergütung gemäß § 66 Abs. 1 Nr. 3 Satz 3 i.V.m. Anlage 3

1
Rechtsprechung– 11 B 137/14

OVG NRW: In § 46 Nr. 3 EEG 2009/2012 bestimmte Frist ist keine Ausschlussfrist

Biomasse
Aktenzeichen: 11 B 137/14
Gesetzesbezug: EEG 2009 § 16 u. § 18,§ 20,§ 21, § 60, EEG 2012 §§ 16, 18, 21, EEG 2009 § 45,§ 46,§ 47,§ 48,§ 49, EEG 2012 §§ 45, 46, 47, 48, 49, EEG 2004 § 14a, EEG 2009 § 27 Abs. 5, EEG 2009 § 38 u. § 50

Zu der Frage, ob die in § 46 Nr. 3 EEG 2009/2012 bestimmte Frist eine Ausschlussfrist ist (hier: verneint. Die Fristenregelung in § 46 Nr. 3

1